過去のAO入試で合格した者です。順番に回答していきます。

まず、どの程度で合格できるか、ということですが、正直合格した自分自身よくわかっていません。成績開示をしてみても、合格者は全員同じ評価になっていますし、他の人のプレゼンや面接を見られるわけでもないので、何が評価基準になっているのかは今も謎のままです。ですので、「これができたら合格、できなかったら不合格」という基準はわかりかねます。ただ、一つだけ思うのは、プレゼンを通して自分なりの意見を述べたり、その理由を説明できないようであれば、それはいいプレゼンではないといえると思います。最低限それがができるようになっておく必要は十分にあるのではないかと個人的に思っております。

次に、プレゼンの内容に関する質問についてですが、これも面接官と受験者がどのようなプレゼンを行うかによって左右されるので一概には言えません。自分の時は、10分間で話し切れなかった論理構造について話したり、面接官が疑問に思ったことに関してどういう考えを持ったかということを答えたりしました。イメージとしては面接というより、議論とか質疑応答に近かったです。ただ、これも人によって異なる部分があると思うので、参考程度にしておいてください。

最後に、志望理由等が聞かれないのか、ということですが、全く聞かれないと言うわけではないと思います。自分の時は志望理由書の提出が出願要件に含まれていたのですが、面接の時に志望理由を普通に聞かれました。ですので、絶対に聞かれないというわけではありません。ただ、割合で言うと9割がたがプレゼンの内容に関する物だったので、ほんの少し聞かれた、という程度でした。今年も聞かれる可能性はないとは言えないので、心配ならいわゆる普通の面接試験で聞かれるような質問に対する対策をしておくといいかもしれませんね。

ありがとうございました。