唐突ですが、

センター650
合計710/1150

理学部化学科受かりますか？第二志望の生物なら余裕かとは思っていますが。
落ちたら、北予備行こうかと思いますが、来年は一段レベルの高い工学部のどこかに行こうと思うのですが、QS九大理系コースで良いでしょうか？


九大理系の方の返信まってます

物理学科の後期面接の口頭試問についての質問です。３問ほど質問されるようですが、どの程度のレベルと内容でしょうか。どのようなことが出題されたかできれば知りたいです。回答よろしくお願いします。

九大工学部には第2志望学科を書けますが、実際に過去数年で受かった方はいらっしゃいますか？

センターで爆死したので、九大で一番レベルの低い理学部(第一志望物理学科第二志望生物)を受けることにしました。今まで、工学部志望でしたが、偏差値も最低点も低い理学部に志望を変更したのでセンター試験後に余裕をこいていたのですが、急に心配になってきました。正直言って自分も周囲も理学部とか余裕という雰囲気でした。どういう風に気持ちを持てばいいですか？

九大のAOはセンター重視と思いました。
先日不合格ということで、まあそうだろうな　と言う感じではいましたが、やはり思うところがあります。
志望理由書についても面接についても失敗した感じはなく概ねうまくいきました。
センターはとても悪くまあワンチャン程度に考えていましたが、やはりセンター重視なんでしょうかほんとにね。
センター重視ならAO入試の意味ほとんどなくない？と思うのですがどうでしょう。まあ落ちた奴が吠えてら笑
とゆう感じに受け取られるのでしょうがこんな大学なら入りたいとは思いませんね。
開示請求はしますが、センターのみがCで落ちた場合は来年は出願もしませんね

悪口じゃないですよ。
あんな試験AOやめて全部一般にすればいいのになと思っただけです。

ちなみに私が受けたのは理学部なので（今は学科は伏せときます）
他のところは存じ上げませんが、私が受けた学科はもうAO廃止にすればいいですわ。（開示しないとわかんないけど）

教授の方も私の書いた志望理由書について理解が及んでないようでしたし見当違いの質問。
既に京都大学の教授がレポートにまとめている研究にもかかわらず、何にも繋がりが見えない（あることとあることを繋げようとしていた）と言い出したので、しっかり説明してあげましたよ。その教授さんが思いつかない事柄に対しての視野を持つ人間が現れたなら普通採用するでしょそれがAOでしょ　はは
いやはや負け犬の遠吠えですが

まあ前期も受けますよ浪人覚悟でね。
その日で九州大学なんて所に行くのは最後になるでしょうけど。
あーあ、つまんね

笑

やはり文学部AO入試はセンターと英語小論文よりも志望理由書で何を書いたかと面接で九大に入って何がしたいか将来何になりたいかどうしたいのかを伝えることが一番重要視されるのでしょうか？